10 errores comunes de vídeo cuentos (y cómo evitarlos)
Por Adán Westbrook:: video online y el periodismo empresarial
Cinco años después del nacimiento de Youtube probablemente no haya una sala de redacción en la tierra que no está tratando de hacer periodismo de vídeo de una manera u otra.
Digo "intentar" porque, como usted probablemente ha visto, la gran cantidad de vídeo en línea producido sólo no es suficiente. Es largo, aburrido, pobre técnicamente - y amateur. Esto es una pena, porque de vídeo en línea - bien hecho - tiene el poder de ser una forma de arte, tocar a la gente, para hacerles comprender algo, para que sean cuidados.
Así como la formación de periodistas de toda Europa sobre cómo hacer la narración de vídeo, y ver un montón de historias en video cojonudo, también he estado enseñando a estudiantes de periodismo en la Universidad de Kingston a hacer video por más de dos años. Y en ese tiempo he visto todos los errores clásicos hechos. Aquí está mi descuidado - como siempre, si he perdido un off, que se pegue en los comentarios.
10 errores comunes de video (y cómo evitarlos)
0.01 que no priorizan el sonido
Estoy realmente va a pegar este en la parte superior porque es probablemente el error más común. He visto historias en video demasiados en la entrevista es prácticamente inaudible, ahogada por el tráfico, el aire acondicionado o cualquier otra cosa. La causa? No usar un micrófono externo.
El público parece muy felices de tolerar las imágenes de mala calidad - que no les importa material móvil, por ejemplo, pero no va a tolerar el sonido de mierda. Fin de la. Invertir en un micrófono de calidad buen ritmo para las entrevistas y un Rodemic o similares en el procesamiento de.
0.02 se deje atrapar en el juego
Todos hemos conocido a uno de estos chicos antes: una "profundidad de campo de Dave, que está más interesado en saber si usted está disparando en un objetivo primordial de lo que es la historia. Son el tipo de gente que hace los montajes de música en Vimeo, donde todo se ve muy bonita y está fuera de foco, pero no expresa el significado.
Asuntos Kit - hasta cierto punto - pero creo que una buena historia es una buena historia si se toma en el iPhone 4S o una Canon 5D MkII. Al mismo tiempo, una historia mala no es rescatado por una menor profundidad de campo ... de hecho, se ve que: poco profundo.
(NOTA: es casi seguro poder de arrastre de nuevo a través de los archivos de este blog y encontrar los mensajes que me alardear acerca de la profundidad de campo: vamos a decir que he crecido como un director de cine!)
Imagen: Francois Schnell en Flickr
0.03 usted no usa un trípode
¿Cuál es la forma más rápida para asegurarse de imágenes de aspecto profesional en cualquier situación? No mueva la cámara!
Es así de simple. Cámaras Flip, iPhones y las cámaras réflex digitales son los más susceptibles a los aficionados que buscan en mano, porque son muy ligeras.Invertir en un conjunto de palos de luz Manfrotto y el uso de ellos para todo. Por supuesto, imágenes de computadora de mano es poderosa, y es necesario, en ciertas situaciones - pero más a menudo lo veo utilizado como una técnica a través de la pereza y no la intención.
[Actualización: Video periodismo defensor Michael Rosenblum argumenta que no son necesarios los trípodes: echar un vistazo y ver lo que usted piensa]
0.04 no disparar en secuencias
Esta es la pesadilla de cualquier persona que tiene que enseñar vídeo a caras nuevas: yo personalmente invertir horas de tiempo de clase para explicar, demostrar y mostrar ejemplos de las secuencias de acción - y cuando no aparecen en piezas terminadas es exasperante.
Secuencias - en pocas palabras - son una serie de fotos, que muestran una sola acción, creando la ilusión de movimiento continuo. Ellos son el sello distintivo del cine de noticias de televisión, y ahora de vídeo en línea. ¿Cuál es la diferencia entre aficionados y profesionales? Pros disparar secuencias.
0.05 lanzarte en paracaídas a las historias
Una gran ventaja del periodismo de vídeo en línea sobre las noticias de televisión es la ausencia de tales plazos muy ajustados. En línea, los periodistas en el futuro van a trabajar dentro de los nichos, y por lo tanto tendrá tiempo para establecer contactos, establecer relaciones y explorar las historias antes de sacar la cámara.
No se puede subestimar la importancia de pasar tiempo con su tema / personaje antes del rodaje. Reporteros gráficos siempre han hecho muy bien, y los fotógrafos que han movido al vídeo han traído con ellos sus inversiones en el carácter. Que pasan de la televisión tienden a hacer las cosas como la televisión: una rápida previa a la entrevista por teléfono, suba, recibir las vacunas y salir.
¿Cuál crees que funciona mejor?
0,06 intentar copiar la televisión
En un tema similar, otro gran error los nuevos periodistas de video que está tratando de copiar lo que ven en la CNN. Permítanme ser claro: noticias de la televisión es muy formulista, y es una fórmula diseñada para trabajar en el duro día a día el rigor de hacer la ronda de historia en 3 horas. Funciona muy bien para la televisión y eso es bueno para ellos.
Pero al ver que la fórmula de infectar a este nuevo género de video online es desgarrador en someways - en parte porque es tan joven, y el potencial tan grande.Así que apagar el televisor - y si usted tiene que buscar la inspiración en cualquier lugar, busque en su cine local.
Crédito de la Imagen: Dave Kellman en Flickr
.07 Sus historias son demasiado largos
Es una creencia muy usada (aunque es difícil de copia de seguridad) que se extiende en línea de atención son cortos y por lo tanto de vídeo deben ser igualmente muy corto. Si esto es verdad o no, el vídeo siempre debe ser lo más corto que podría ser. Como Orwell dijo, "No usar nunca una palabra larga cuando una corta va a hacer."
Si puede contar su historia en 90 segundos, ¿por qué a granel a 3 minutos? Estás perdiendo el tiempo para todos. Esto requiere una cierta crueldad - pero si usted puede entrenarse para 'matar a sus bebés ", como dice el refrán, que va a ser un mejor periodista de la misma.
0.08 usted no entiende la narración
Hay muchos periodistas que se llaman a sí mismos "contadores de historias multimedia" o "contadores de historias digitales" o "contadores de historias visuales", pero que nunca han leído la historia de Robert McKee, o el héroe de las mil caras de Joseph Campbell (Nota: los enlaces de afiliados).
Contar historias es un arte antiguo, un arte, que sobrevive a las generaciones humanas, ya que es sin duda la mejor manera de ayudar a la gente comprender el mundo que les rodea. Si usted se preocupa por contar historias a todo, a tratar de dominar sus secretos.
0.09 decirte y no muestran
Recuerdo la historia el primer video que hice durante el entrenamiento en la Universidad de la Ciudad hace algunos años. Nos sentimos muy orgullosos de nosotros mismos: teníamos una buena historia y lo que hizo que parecía un paquete de televisión de noticias adecuado. Pero nuestro profesor no estaba impresionado: "usted acaba de hacer radio con algunas fotos en la parte superior.
Imagen: mac_ivan en Flickr
Y tenía razón: nuestra película estaba cargado de mucho divagar voz a través de scripts, soundbites aburrido y las imágenes fueron el papel pintado que no añadir a la historia. Siempre he recordado esa lección, y ahora recuerda la importancia de utilizar imágenes para mostrar la historia pasa y no para describirlo.
0.10 usted no juega a los puntos fuertes del vídeo
Por último, hoy de vídeo se utiliza porque puede ser, y no porque debe ser. No hay cobertura en video mucho de conferencias, largas entrevistas con gente aburrida, y los intentos de utilizar el vídeo para cubrir la política del consejo.
El video es bueno en algunas cosas: emoción, acción, movimiento, detalle, los procesos. Es terrible en otras cosas: los números, las reuniones, la política, los casos judiciales, y cualquier cosa que no sucede en la cámara.
¿La solución? El uso de video para sus puntos fuertes - y mantener la cámara en el bolso para el resto.
Algunos de estos son de un solo paso las acciones de rápido que inmediatamente va a mejorar su narración de vídeo, el resto son las mentalidades y las actitudes que toman más tiempo para cambiar. Pero hasta llegar a los últimos, la narración de vídeo en línea no va a mejorar.
Digo "intentar" porque, como usted probablemente ha visto, la gran cantidad de vídeo en línea producido sólo no es suficiente. Es largo, aburrido, pobre técnicamente - y amateur. Esto es una pena, porque de vídeo en línea - bien hecho - tiene el poder de ser una forma de arte, tocar a la gente, para hacerles comprender algo, para que sean cuidados.
Así como la formación de periodistas de toda Europa sobre cómo hacer la narración de vídeo, y ver un montón de historias en video cojonudo, también he estado enseñando a estudiantes de periodismo en la Universidad de Kingston a hacer video por más de dos años. Y en ese tiempo he visto todos los errores clásicos hechos. Aquí está mi descuidado - como siempre, si he perdido un off, que se pegue en los comentarios.
10 errores comunes de video (y cómo evitarlos)
0.01 que no priorizan el sonido
Estoy realmente va a pegar este en la parte superior porque es probablemente el error más común. He visto historias en video demasiados en la entrevista es prácticamente inaudible, ahogada por el tráfico, el aire acondicionado o cualquier otra cosa. La causa? No usar un micrófono externo.
El público parece muy felices de tolerar las imágenes de mala calidad - que no les importa material móvil, por ejemplo, pero no va a tolerar el sonido de mierda. Fin de la. Invertir en un micrófono de calidad buen ritmo para las entrevistas y un Rodemic o similares en el procesamiento de.
0.02 se deje atrapar en el juego
Todos hemos conocido a uno de estos chicos antes: una "profundidad de campo de Dave, que está más interesado en saber si usted está disparando en un objetivo primordial de lo que es la historia. Son el tipo de gente que hace los montajes de música en Vimeo, donde todo se ve muy bonita y está fuera de foco, pero no expresa el significado.
Asuntos Kit - hasta cierto punto - pero creo que una buena historia es una buena historia si se toma en el iPhone 4S o una Canon 5D MkII. Al mismo tiempo, una historia mala no es rescatado por una menor profundidad de campo ... de hecho, se ve que: poco profundo.
(NOTA: es casi seguro poder de arrastre de nuevo a través de los archivos de este blog y encontrar los mensajes que me alardear acerca de la profundidad de campo: vamos a decir que he crecido como un director de cine!)
Imagen: Francois Schnell en Flickr
0.03 usted no usa un trípode
¿Cuál es la forma más rápida para asegurarse de imágenes de aspecto profesional en cualquier situación? No mueva la cámara!
Es así de simple. Cámaras Flip, iPhones y las cámaras réflex digitales son los más susceptibles a los aficionados que buscan en mano, porque son muy ligeras.Invertir en un conjunto de palos de luz Manfrotto y el uso de ellos para todo. Por supuesto, imágenes de computadora de mano es poderosa, y es necesario, en ciertas situaciones - pero más a menudo lo veo utilizado como una técnica a través de la pereza y no la intención.
[Actualización: Video periodismo defensor Michael Rosenblum argumenta que no son necesarios los trípodes: echar un vistazo y ver lo que usted piensa]
0.04 no disparar en secuencias
Esta es la pesadilla de cualquier persona que tiene que enseñar vídeo a caras nuevas: yo personalmente invertir horas de tiempo de clase para explicar, demostrar y mostrar ejemplos de las secuencias de acción - y cuando no aparecen en piezas terminadas es exasperante.
Secuencias - en pocas palabras - son una serie de fotos, que muestran una sola acción, creando la ilusión de movimiento continuo. Ellos son el sello distintivo del cine de noticias de televisión, y ahora de vídeo en línea. ¿Cuál es la diferencia entre aficionados y profesionales? Pros disparar secuencias.
0.05 lanzarte en paracaídas a las historias
Una gran ventaja del periodismo de vídeo en línea sobre las noticias de televisión es la ausencia de tales plazos muy ajustados. En línea, los periodistas en el futuro van a trabajar dentro de los nichos, y por lo tanto tendrá tiempo para establecer contactos, establecer relaciones y explorar las historias antes de sacar la cámara.
No se puede subestimar la importancia de pasar tiempo con su tema / personaje antes del rodaje. Reporteros gráficos siempre han hecho muy bien, y los fotógrafos que han movido al vídeo han traído con ellos sus inversiones en el carácter. Que pasan de la televisión tienden a hacer las cosas como la televisión: una rápida previa a la entrevista por teléfono, suba, recibir las vacunas y salir.
¿Cuál crees que funciona mejor?
0,06 intentar copiar la televisión
En un tema similar, otro gran error los nuevos periodistas de video que está tratando de copiar lo que ven en la CNN. Permítanme ser claro: noticias de la televisión es muy formulista, y es una fórmula diseñada para trabajar en el duro día a día el rigor de hacer la ronda de historia en 3 horas. Funciona muy bien para la televisión y eso es bueno para ellos.
Pero al ver que la fórmula de infectar a este nuevo género de video online es desgarrador en someways - en parte porque es tan joven, y el potencial tan grande.Así que apagar el televisor - y si usted tiene que buscar la inspiración en cualquier lugar, busque en su cine local.
Crédito de la Imagen: Dave Kellman en Flickr
.07 Sus historias son demasiado largos
Es una creencia muy usada (aunque es difícil de copia de seguridad) que se extiende en línea de atención son cortos y por lo tanto de vídeo deben ser igualmente muy corto. Si esto es verdad o no, el vídeo siempre debe ser lo más corto que podría ser. Como Orwell dijo, "No usar nunca una palabra larga cuando una corta va a hacer."
Si puede contar su historia en 90 segundos, ¿por qué a granel a 3 minutos? Estás perdiendo el tiempo para todos. Esto requiere una cierta crueldad - pero si usted puede entrenarse para 'matar a sus bebés ", como dice el refrán, que va a ser un mejor periodista de la misma.
0.08 usted no entiende la narración
Hay muchos periodistas que se llaman a sí mismos "contadores de historias multimedia" o "contadores de historias digitales" o "contadores de historias visuales", pero que nunca han leído la historia de Robert McKee, o el héroe de las mil caras de Joseph Campbell (Nota: los enlaces de afiliados).
Contar historias es un arte antiguo, un arte, que sobrevive a las generaciones humanas, ya que es sin duda la mejor manera de ayudar a la gente comprender el mundo que les rodea. Si usted se preocupa por contar historias a todo, a tratar de dominar sus secretos.
0.09 decirte y no muestran
Recuerdo la historia el primer video que hice durante el entrenamiento en la Universidad de la Ciudad hace algunos años. Nos sentimos muy orgullosos de nosotros mismos: teníamos una buena historia y lo que hizo que parecía un paquete de televisión de noticias adecuado. Pero nuestro profesor no estaba impresionado: "usted acaba de hacer radio con algunas fotos en la parte superior.
Imagen: mac_ivan en Flickr
Y tenía razón: nuestra película estaba cargado de mucho divagar voz a través de scripts, soundbites aburrido y las imágenes fueron el papel pintado que no añadir a la historia. Siempre he recordado esa lección, y ahora recuerda la importancia de utilizar imágenes para mostrar la historia pasa y no para describirlo.
0.10 usted no juega a los puntos fuertes del vídeo
Por último, hoy de vídeo se utiliza porque puede ser, y no porque debe ser. No hay cobertura en video mucho de conferencias, largas entrevistas con gente aburrida, y los intentos de utilizar el vídeo para cubrir la política del consejo.
El video es bueno en algunas cosas: emoción, acción, movimiento, detalle, los procesos. Es terrible en otras cosas: los números, las reuniones, la política, los casos judiciales, y cualquier cosa que no sucede en la cámara.
¿La solución? El uso de video para sus puntos fuertes - y mantener la cámara en el bolso para el resto.
Algunos de estos son de un solo paso las acciones de rápido que inmediatamente va a mejorar su narración de vídeo, el resto son las mentalidades y las actitudes que toman más tiempo para cambiar. Pero hasta llegar a los últimos, la narración de vídeo en línea no va a mejorar.
Comentarios